太阳照常升起，花儿依旧芬芳——网怼陈春花教授引发我想骂人
李占才
记得在重庆大学召开的一次东西部共享课程联盟的年会上，曾与陈春花教授同台，她在我前面演讲，我在她后边发言。她是演讲，我是发言。她演讲没有时间限制，我发言规定了具体时间。这就是差距，这差距令人口服心服。她是实践、研究、教学综合体式大家，我只是一个读书、教书的夹生学究。如果社会不给优秀者尊的地位，又怎么有激励效应？又怎么显示社会公平？由于她的演讲就在我发言前面，我在台下认真听了她的演讲 ，娓娓道来 ，自成体系，理论深邃，言之有据，见解独到，金句迭出。教书的人知道，台下十年功，台上三分钟。常言道，外行看热闹，同行看门道，陈教授的演讲，是有功底下功夫的，北大名教授全国知名学者，不是浪得虚名。
此后，我开始关注她，读了她的书，还曾跃跃欲试地试图带领我的小伙伴们参加推广解读她的课程的活动。因为种种原因，破土之后没有下种，刚刚开始，便是结束。我是个从善如流的人 ，但绝不会也没有到见庙就磕头的地步。能让我佩服的人，有，到崇拜程度的不多，陈春花却是其中一个。不曾有私交，也没有私人订制的咨询，她是大家，她是公众人物，与她没有工作交集和利益瓜葛，读她的书并不多，看她的课也不多 ，但读了看了，引发的佩服却是真真切切的。管理学是直接从西方引进来的学科，我非学“管理学”教“管理学”的，隔行如隔山，无法点评管理学大家。只是被学校指派教公共关系学 ，30多年下来，吸收了一些些管理学理论和知识，对管理学也有了一点点理解，而已而已。也许正因为如此，才更容易欣赏一个管理学者。我欣赏她不是因为广告因素，也不是因为系统学习了她的学说。更不曾也不会成为她的托。如果她没有遭到网暴，我对她的欣赏也不会说出来。读过她的书听过她的课 我感觉到她是世界的，更是中国的。中国的管理学，源自于西方，没有世界眼光世界情怀世界知识，很难入流，跟不上时代。没有中国思维，中国学养，中国表达，只会是浮萍，扎不下根来。陈春花的管理学，是世界的更是中国的，实在难能可贵，凤毛麟角。做到这一点，不容易，做到这一点就一定会收获花粉，酿成花蜜。
我欣赏她的书她的课，没有先看她的简历，没有学历崇拜。说实话，没有这次网暴风波，我还不知道她是不是有博士学位，更不知道她在哪里拿的博士。
国人从什么时候开始学历崇拜学位崇拜的呢？当年，梁漱溟报考北大，没有考上 ，蔡元培让他到北大直接当教授。蔡氏与梁氏非亲非故，何至于此？赏识梁漱溟的才华，伯乐识马，为中国保举了一颗饱满的文化种子。陈独秀仅仅是个前清秀才，没有博士学位，也没有教过大学，蔡元培不惜为陈独秀履历造假学历造假学位造假，而实现直接聘陈独秀当北大文科学长的梦想，让陈独秀治理一班前清进士留洋博士，北大上了大台阶，新文化有了新飞跃。
可能因为本人学历不硬气学位不硬气，从未计较看重别人这方面的东东。我只有农村初中学历，初中毕业经历十年后考取本科，本科毕业就一直教书 ，期间读过三个学期的助教进修班，尽管学习硕士研究生主要课程，但没有获得硕士学位，因此我一直填报助教进修班 学习硕士研究生主要课程，从未报过研究生班。我也从未为自己学历低只有学士学位而自感形秽，我不知道别人看我会不会因为我学历学位不过硬而低看我三分。我是一个自我感觉不坏的人，没琢磨别人的评头论足和依据什么评头论足。干自己的事，教自己的书，心宽体胖（减肥的烦恼，有一点点），乐哉乐矣！
我不知道社会上什么时候开始看重学历看重学位的。招人没有博士学位不进，有博士学位还要看本科是否985，所有人才部门，你们扪心自问，你们招的高学历高学位的人都称职吗？你们有没有把陈独秀、梁漱溟、华罗庚流拒之门外呢？想没有想过获诺贝尔奖的屠呦呦和莫言学历学位都不高啊！
如果人才部门、社会，不唯学历不唯学位，会有学历学位造假吗？我不是说就该造假，我是说应该反思到底是什么东东逼人造假。
新兴学科，国内最早一批我们自己培养的硕士、博士，如果查找他们的论文，查重率会有多高？想想看，他是新兴学科，他不去借鉴，他哪能写出文章呢？
都是所谓的学位“暇疵”，为什么会不同的人不同的样态呢？那种吹嘘中国超过美国500倍的，也有爆其学历有假，怎么没见有人去网暴他？网报是选择对象的，选择网报没有风险的对象，不会有后果，他就拼命的网暴，这是什么东东，下三滥也。
我对陈春花教授学历、学位一无所知，从网上信息看，她读复旦名教授的博士课程，被冠以海外大学的博士学位。网上说这个大学是假的。中国八九十年代所谓的合作办学，有几个是经得起检验的？监管部门当时还没有啊，又怎么能监管到位呢？那是骗人的罪过不是被骗的罪过。那些学子奔着名师奔着学位去学习，他又怎么能有力量查验背景呢？如果是花钱交学费跟着教授读书了，就是追求学习，与花钱买文凭不可同日而语。
最为重要的是，我们要看重学者的学养，不要只是看重他的学位，看重他的学历。看陈春花书的，是她的书给你提供了营养，不是为了别的。有帮助就看，没帮助弃之。听她的课，是她的课提供了启迪，不是为了别的。有帮助就听，没帮助不必凑热闹。
我有一个强烈的好奇，网上喜欢喷人怼人的都是些什么样的存在？能不能先说一下自己是干什么的，种了几亩地，生产了多少粮食；或者做了几份工，生产了什么什么东东；办了几个企业提供了多少就业岗位，创造了多少价值；写了几本书，读者评价如何；教了多长时间书，学生评价如何；读了多少年书，是不是个好学生；站了多少岗，是否尽职尽责；当了多少年兵，合格不合格；看了多少病人，治好了多少病；当了多少年官，称职不称职……如果你啥也没干，就是专门怼人的，那么请你闭嘴，没有那些兢兢业业、尽心尽力的奉献者，你怎么能啥也不干还活在人世间？如果你自己很平庸，自我感觉也平庸，专怼比你混得好的比你过的好人，寻找心理平衡，这种心态失衡要看心理医生，越在网上乱怼、发泄，你收获的一定是更大落差，更大心理失衡。因为太阳照常升起，花儿依旧芬芳，而你却依然涛声依旧，看不到昨天的辉煌和明天的灿烂。有时间丰富自己，提升自己，比怼人对你重要千百倍。如果你很优秀，却看不得别人闪光，其实你心里很灰暗，做人不厚道。
中国优秀分子，各行各业的佼佼者，都是咱们的社会财富，要倍加爱惜。专怼优秀分子者，如果有良心，良心真的不痛吗？
陈春花的学位或者学历问题，交给她所在单位的人事部门去查。陈春花的书照读，陈春花的课照听，说不定这次风波，会更助推她的书热销，她的课热捧呢，那谁又敢断定不会发生呢！
